Você tem opções para escolher: EDR ou antivírus. Você pode até combiná-los e adaptá-los conforme as demandas dos clientes. Independentemente da sua escolha, a N-able pode ajudá-lo.

Existem diferenças consideráveis entre os antivírus e as ferramentas de detecção e resposta em endpoints. Ambos protegem os endpoints contra ameaças cibernéticas, embora de maneiras diferentes. Em um de nossos eBooks, analisamos as diferenças detalhadamente.

Vamos resumi-las rapidamente aqui.

SOLUÇÕES ANTIVÍRUS:

Protegem contra malware e vírus. Essa proteção geralmente requer um arquivo para analisar. Tradicionalmente, dependem de assinaturas de vírus. Isso significa que o provedor do antivírus deve ter detectado o software malicioso, enviado uma atualização de assinaturas para sua base de usuários e o usuário final deve ter suas assinaturas de vírus atualizadas. Requer que o administrador execute análises regularmente. Seu custo geralmente é inferior ao da EDR.

SOLUÇÕES EDR:

Protegem contra vários vetores de ataques, incluindo ataques sem arquivos, documentos maliciosos e scripts maliciosos executados fora de uma janela de análise. Para isso, utilizam IA para analisar comportamentos. Buscam ativamente ameaças potenciais em vez de depender de análises. Se detectar atividade suspeita, alertará praticamente em tempo real (se o alerta for garantido). Respostas automáticas a ameaças potenciais. A N-able™ Endpoint Detection and Response (EDR) até oferece a possibilidade de reverter os endpoints baseados em Windows para estados seguros conhecidos instantaneamente após um ataque de ransomware. Seu custo por posto é ligeiramente superior ao do antivírus tradicional.

Quando se trata de antivírus tradicional e EDR, esta última pode parecer a melhor opção, pois oferece uma cobertura mais abrangente e algumas melhorias sobre as opções de correção. No entanto, no mundo atual, há espaço para ambas as soluções. A N-able oferece as duas opções para que você possa decidir qual é a melhor para seus clientes.